Ein Kleinbild-Dia wurde vergleichsweise mit zwei Epsons gescannt. In beiden Fällen kamen weder eine Unscharf-Maskierung noch ICE zum Einsatz. Als Software wurde VueScan mit der Einstellung 'restore fading' eingesetzt. Das Dias ist alt und hat durch Ausbleichungen verfälschte Farben. Das Original hat einen Magentastich, der von Vuescan korrigiert wurde. Auschnitte aus dem Bild: Oben:    Epson Perfection 4990 mit 4800 dpi Unten:   Epson Perfection 3200 mit 3200 dpi Die Ergebnisse überraschen. Diese Bilder sind zur Illustration dieses Beitrags verkleinert worden und geben nicht die Qualität der Originalscans wieder. Der Scan des Epson Perfection 3200 ist schärfer. Man achte auf den Türgriff am weissroten Auto. Die Datei aus dem Epson 3200 zeigt das Korn der Vorlage. Mit einer Unscharf-Maskierung des Epson 4990 Bildes ist ein ähnliches Resultat erzielbar. Der Unterschied zwischen den beiden Scans ist so krass, dass sich die Frage stellt, ob die Epson 3200 Ergebnisse generell einer Schärfung unterzogen werden, auch wenn die Unscharf-Maskierung im Scanprogramm deaktiviert wurde. Doch wo sollte das geschehen?

Epson wirbt mit einem hohen Dichteumfang des 4990 Scanners. Tatsächlich werden die Schattenpartien in Dias sehr gut aufgelöst. Die Tonwerte über den gesamten Helligkeitsbereich einer kontrastreichen Vorlage werden sehr gut differenziert.