| Dia
35mm Film: Vergleich Epson Perfection 3200 mit Epson Perfection
4990 |
Seite: 1 2 3 4 |
Es ist überflüssig zu testen, ob ein
Scanner dieses Typs Ausichtsvorlagen korrekt und flott scannt.
Das schaffen die Epsons seit Jahren. Interessant ist die Frage,
ob dieser Scanner Kleinbildfilme in hoher Qualität scannt.
Wofür sonst bräuchte man eine so hohe optische Auflösung?
Epson-Scan
Die Software Epson Scan ist für komfortables Arbeiten gemacht.
Es gibt drei Modi von Vollautomatisch bis zu einem Professionellen
Modus mit den meisten Einstellmöglichkeiten. Das Programm
soll Bilder auf Filmen, wenn diese korrekt in den Filmrahmen liegen
und richtig herum auf den Scanner gelegt werden, automatisch als
Einzelbilder erkennen. Das funktioniert nicht in jedem Fall anstandslos,
ist aber trotzdem sehr praktisch. Legt man mehrere Aufsichtsvolragen
auf das Scannerglas findet das Programm (meistens) ebenfalls die
Einzelbilder. Schief aufgelegte Bilder werden als solche erkannt
und automatisch aufrecht gestellt. Dieser Scanner beherrscht die
Bildkorrektur ICE für Farbfilme und Aufsichtsvorlagen. Letzteres
ist mit Vorsicht zu genießen. Es ist nett, wenn ein Scanner
ohne weiteres Zutun eine Knicklinie erkennt und retuschiert, doch
man kann einen Flachbettscanner auf zum 'Fotografieren' von Objekten
benutzen, beispielsweise, indem man eine Blume einlegt und scannt.
Ich habe diverse Farbdias und Schwarzweißnegative im Kleinbildformat
mit dem Epson Perfection 4990 gescannt. Erstaunlicherweise geriet
das mit der herstellereigenen Software Epson Scan zu einer Geduldsprobe,
die ich manchmal verlor. Mehrere Versuche brach ich jeweils 10
Minuten nach Beginn der Scanvorgänge für einzelne Kleinbilddias
ab. Einige Neustarts und schließlich das Reaktivieren des
Systems von einem Image brachten keine Veränderung dieses
Verhaltens. Mit anderen Epson Scannern funktioniert Epson Scan
ausgezeichnet, doch bei diesem Gerät entstehen unzumutbare
Scanzeiten. Habe ich eine unausgereifte Frühversion bekommen?
Das hochaufgelöste Scannen von Filmen dauerte definitiv zu
lange. Die Meldungen des Programms waren absurd: Die Aufwärmphase
solle einmal 13 Minuten dauern. So kann man nicht arbeiten. Es
gibt einen ausführlichen Bericht über den Epson 4990
auf einer englischsprachigen Website: www.photo-i.co.uk.
Auf folgender Seite findet man die langen Scanzeiten mit ICE bestätigt:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%209.htm.
" The image was scanned in at 2400dpi and took 1min 7seconds,
with Digital ICE it took 6 minutes 15 seconds"
Flottes Scannen mit Vuescan
Sollte der Computer (AMD 2600+, 1 GB Ram, MSI - KT6 Delta Board,
200 GB freier Festplattenplatz, Windows XP Pro) nicht ausreichend
sein? Er liegt weit über den Mindestspezifikationen, die
Epson auf der Verpackung angibt. Mein Nikon Coolscan 5000 läuft
an diesem Rechner ausgezeichnet. Zur Kontrolle wurde der Epson
Perfection 4990 in einer neuen Testserie mit Vuescan bedient.
Überraschenderweise lief der Epson damit wesentlich zügiger
als bei Verwendung des Herstellerprogramms und es ergaben sich
bei ca. 50 Scans keine Probleme. VueScan hat (noch) keine Batchfunktion.
Man muß jedes Bild einzeln scannen und kann kein Bildtablett
in Auftrag geben. SilverFast Ai 6 stand mir nicht zur Verfügung.
Beim vollformatigen Scannen von Farbdias (Kleinbildfilm) ergaben
sich nach dem Klick auf 'Scannen' folgende Zeiten:
| Epson Scan |
4800 dpi |
ohne Korrektur |
2Minuten +16Sekunden |
| Epson Scan |
4800 dpi |
unscharf Maskieren + ICE |
9 Minuten (Das gelang nur einmal!) |
| Vuescan |
4800 dpi |
ohne Korrektur |
2 Minuten + 11 Sekunden |
| Vuescan |
4800 dpi |
unscharf Maskieren + Infrared Clean, Stufe
light |
3 Minuten + 10 Sekunden |
Abgesehen von den Macken der Software Epson Scan ist der Epson Perfection
4990 Photo im Vergleich mit anderen Flachbettscannern sehr schnell.
Die dem Epson
Perfection 4990 Photo mitgelieferte Version des Scanprogramms
Epson Scan arbeitete an meinem Rechner unzuverlässig.
Epson Scan hat eine automatische Bilderkennung für Filme,
die in den Filmhaltern liegen. Im Screenshot sieht man, dass
die beiden Dias nicht korrekt erkannt wurden. Über den
Bildern ist ein schwarzer Balken, der mitgescannt wird, sofern
man nicht per Hand einen Ausschnitt festlegt. Man kann die
von mir gezogenen Rahmen als gestrichelte Linien erkennen.
In diesem Fall wurde Bild 1 ausgewählt. Es sollte mit
2400 dpi und 'Unscharf Maskierung' gescannt werden. Im Fenster
des Fortschrittbalkens wird als verbleibende Zeit 10 Minuten
genannt. Für die Tests waren der Antivirenscanner, die
automatische Defragmentierung und ein paar andere überflüssige
Funktionen des PC's über den Windows Task Manager deaktiviert
worden. Dieser Scanvorgang wurde abgebrochen. Beim Betrieb
eines Epson Perfection 3200 und einem Epson Expression 1600
an demselben Rechner konnten ähnliche Fehler bei der
Bilderkennung vorkommen aber die sonstigen Funktionen waren
einwandfrei.
Zl
|
| EPSON
PERRFECTION 4990 PHOTO © Thomas
Gade - Februar 2005 |
Seite: 1 2 3 4 |
© Thomas Gade - Der Nachdruck und jede andere Veröffentlichung,
auch auszugsweise, ist nur mit ausdrücklicher schriftlicher Erlaubnis des
Verfassers gestattet. |