photoinfos.com

     
Dia 35mm Film: Vergleich Epson Perfection 3200 mit Epson Perfection 4990 Seite:       2    3    4

Es ist überflüssig zu testen, ob ein Scanner dieses Typs Ausichtsvorlagen korrekt und flott scannt. Das schaffen die Epsons seit Jahren. Interessant ist die Frage, ob dieser Scanner Kleinbildfilme in hoher Qualität scannt. Wofür sonst bräuchte man eine so hohe optische Auflösung?

Epson-Scan

Die Software Epson Scan ist für komfortables Arbeiten gemacht. Es gibt drei Modi von Vollautomatisch bis zu einem Professionellen Modus mit den meisten Einstellmöglichkeiten. Das Programm soll Bilder auf Filmen, wenn diese korrekt in den Filmrahmen liegen und richtig herum auf den Scanner gelegt werden, automatisch als Einzelbilder erkennen. Das funktioniert nicht in jedem Fall anstandslos, ist aber trotzdem sehr praktisch. Legt man mehrere Aufsichtsvolragen auf das Scannerglas findet das Programm (meistens) ebenfalls die Einzelbilder. Schief aufgelegte Bilder werden als solche erkannt und automatisch aufrecht gestellt. Dieser Scanner beherrscht die Bildkorrektur ICE für Farbfilme und Aufsichtsvorlagen. Letzteres ist mit Vorsicht zu genießen. Es ist nett, wenn ein Scanner ohne weiteres Zutun eine Knicklinie erkennt und retuschiert, doch man kann einen Flachbettscanner auf zum 'Fotografieren' von Objekten benutzen, beispielsweise, indem man eine Blume einlegt und scannt.

Ich habe diverse Farbdias und Schwarzweißnegative im Kleinbildformat mit dem Epson Perfection 4990 gescannt. Erstaunlicherweise geriet das mit der herstellereigenen Software Epson Scan zu einer Geduldsprobe, die ich manchmal verlor. Mehrere Versuche brach ich jeweils 10 Minuten nach Beginn der Scanvorgänge für einzelne Kleinbilddias ab. Einige Neustarts und schließlich das Reaktivieren des Systems von einem Image brachten keine Veränderung dieses Verhaltens. Mit anderen Epson Scannern funktioniert Epson Scan ausgezeichnet, doch bei diesem Gerät entstehen unzumutbare Scanzeiten. Habe ich eine unausgereifte Frühversion bekommen? Das hochaufgelöste Scannen von Filmen dauerte definitiv zu lange. Die Meldungen des Programms waren absurd: Die Aufwärmphase solle einmal 13 Minuten dauern. So kann man nicht arbeiten. Es gibt einen ausführlichen Bericht über den Epson 4990 auf einer englischsprachigen Website: www.photo-i.co.uk.
Auf folgender Seite findet man die langen Scanzeiten mit ICE bestätigt: http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%209.htm.
" The image was scanned in at 2400dpi and took 1min 7seconds, with Digital ICE it took 6 minutes 15 seconds"


Flottes Scannen mit Vuescan
Sollte der Computer (AMD 2600+, 1 GB Ram, MSI - KT6 Delta Board, 200 GB freier Festplattenplatz, Windows XP Pro) nicht ausreichend sein? Er liegt weit über den Mindestspezifikationen, die Epson auf der Verpackung angibt. Mein Nikon Coolscan 5000 läuft an diesem Rechner ausgezeichnet. Zur Kontrolle wurde der Epson Perfection 4990 in einer neuen Testserie mit Vuescan bedient. Überraschenderweise lief der Epson damit wesentlich zügiger als bei Verwendung des Herstellerprogramms und es ergaben sich bei ca. 50 Scans keine Probleme. VueScan hat (noch) keine Batchfunktion. Man muß jedes Bild einzeln scannen und kann kein Bildtablett in Auftrag geben. SilverFast Ai 6 stand mir nicht zur Verfügung.

Beim vollformatigen Scannen von Farbdias (Kleinbildfilm) ergaben sich nach dem Klick auf 'Scannen' folgende Zeiten:

Epson Scan 4800 dpi ohne Korrektur 2Minuten +16Sekunden
Epson Scan 4800 dpi unscharf Maskieren + ICE 9 Minuten (Das gelang nur einmal!)
Vuescan 4800 dpi ohne Korrektur 2 Minuten + 11 Sekunden
Vuescan 4800 dpi unscharf Maskieren + Infrared Clean, Stufe light 3 Minuten + 10 Sekunden

Abgesehen von den Macken der Software Epson Scan ist der Epson Perfection 4990 Photo im Vergleich mit anderen Flachbettscannern sehr schnell.

Die dem Epson Perfection 4990 Photo mitgelieferte Version des Scanprogramms Epson Scan arbeitete an meinem Rechner unzuverlässig. Epson Scan hat eine automatische Bilderkennung für Filme, die in den Filmhaltern liegen. Im Screenshot sieht man, dass die beiden Dias nicht korrekt erkannt wurden. Über den Bildern ist ein schwarzer Balken, der mitgescannt wird, sofern man nicht per Hand einen Ausschnitt festlegt. Man kann die von mir gezogenen Rahmen als gestrichelte Linien erkennen. In diesem Fall wurde Bild 1 ausgewählt. Es sollte mit 2400 dpi und 'Unscharf Maskierung' gescannt werden. Im Fenster des Fortschrittbalkens wird als verbleibende Zeit 10 Minuten genannt. Für die Tests waren der Antivirenscanner, die automatische Defragmentierung und ein paar andere überflüssige Funktionen des PC's über den Windows Task Manager deaktiviert worden. Dieser Scanvorgang wurde abgebrochen. Beim Betrieb eines Epson Perfection 3200 und einem Epson Expression 1600 an demselben Rechner konnten ähnliche Fehler bei der Bilderkennung vorkommen aber die sonstigen Funktionen waren einwandfrei.

Zl


EPSON PERRFECTION 4990 PHOTO    © Thomas Gade - Februar 2005 Seite:       2    3    4

© Thomas Gade - Der Nachdruck und jede andere Veröffentlichung, auch auszugsweise, ist nur mit ausdrücklicher schriftlicher Erlaubnis des Verfassers gestattet.


SilverFast - Scanner Software